AREsp 2463075 - ACORDAO

AREsp 2463075 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se o óbice da Súmula 182/STJ; além disso, a impugnação da Súmula 83 exige demonstração da inaplicabilidade dos precedentes indicados ou a apresentação de precedentes contemporâneos ou supervenientes, e não se admite reexame probatório (Súmula 7/STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2024
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Reexame Probatório, Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ ao agravo regimental
  2. 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Critérios para impugnar a incidência da Súmula n. 83/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se o óbice da Súmula 182/STJ; além disso, a impugnação da Súmula 83 exige demonstração da inaplicabilidade dos precedentes indicados ou a apresentação de precedentes contemporâneos ou supervenientes, e não se admite reexame probatório (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.