AREsp 2417531 - ACORDAO

AREsp 2417531 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não atacou, de forma específica e com argumentação suficiente, todos os fundamentos adotados pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e tornando inviável o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: Maria Ivanir Hoffmann Siqueira Pereira; Órgão Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão De Inadmissibilidade)
Outcome
agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Maria Ivanir Hoffmann Siqueira Pereira

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão De Inadmissibilidade)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica a todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade de atacar especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não atacou, de forma específica e com argumentação suficiente, todos os fundamentos adotados pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e tornando inviável o conhecimento do agravo.

Court Disposition

agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno