AREsp 2447138 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial — notadamente a consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ — razão pela qual incide a Súmula 182/STJ e as normas processuais aplicáveis, além de não se demonstrar que o caso se enquadra no Tema 174/STJ.
- Parties
- Agravante: SERVLEASE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Virtual Pela Primeira Turma (20/02/2024 a 26/02/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Consonância Com Jurisprudência Do STJ, Tema 174/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERVLEASE EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Virtual Pela Primeira Turma (20/02/2024 a 26/02/2024)
Legal Issues
- 1 falta de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 conformidade do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ e normas regimentais e processuais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial — notadamente a consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ — razão pela qual incide a Súmula 182/STJ e as normas processuais aplicáveis, além de não se demonstrar que o caso se enquadra no Tema 174/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Determinar majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação pelas instâncias de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment