AREsp 2399561 - ACORDAO

AREsp 2399561 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, razão pela qual foi correta a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas para afastar óbices como a Súmula 83/STJ e para admitir o reexame do recurso especial.

Parties
Agravante: Autopista Planalto Sul S.A.; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Autopista Planalto Sul S.A.

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos que impediram o seguimento do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ por analogia
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 83/STJ como óbice à admissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, razão pela qual foi correta a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas para afastar óbices como a Súmula 83/STJ e para admitir o reexame do recurso especial.

Court Disposition

agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno