AREsp 2379301 - ACORDAO

AREsp 2379301 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, a totalidade dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, em especial não refutando a aplicação da Súmula 83/STJ, incidindo assim o óbice da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Telmo Ricardo Abrahão Schorr; Agravante: Outro; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Telmo Ricardo Abrahão Schorr

Agravante

Outro

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Obrigação de infirmar especificamente a totalidade do conteúdo da decisão que não admitiu o processamento do recurso especial
  3. 3 Requisitos para rebatimento da Súmula 83/STJ (indicação de julgados contemporâneos ou distinção do caso)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, a totalidade dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, em especial não refutando a aplicação da Súmula 83/STJ, incidindo assim o óbice da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.