AREsp 2397327 - ACORDAO

AREsp 2397327 - ACORDAO

Aplicação da Súmula 182/STJ: como o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos adotados pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial, notadamente a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC, o agravo interno não merece provimento.

Parties
Agravante: Henrique Santiago Valencio da Silva; Respondente: Presidência do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Julgamento Em Sessão Virtual (20/02/2024 a 26/02/2024)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica Aos Fundamentos, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Henrique Santiago Valencio da Silva

Agravante

Presidência do STJ

Respondente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Julgamento Em Sessão Virtual (20/02/2024 a 26/02/2024)

  1. 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Aplicação da Súmula 182/STJ: como o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos adotados pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial, notadamente a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC, o agravo interno não merece provimento.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.