AREsp 2470299 - ACORDAO

AREsp 2470299 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou de maneira específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e impedindo o conhecimento do agravo, de modo que os argumentos de mérito não puderam ser examinados.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Parte Agravada: MP/MG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Turma (decisão)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

MP/MG

Parte Agravada

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Turma (decisão)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela falta de impugnação específica à decisão que inadmitiu o recurso especial na origem
  2. 2 Necessidade de impugnação específica quanto à aplicação da Súmula 7/STJ para viabilizar conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou de maneira específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e impedindo o conhecimento do agravo, de modo que os argumentos de mérito não puderam ser examinados.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.