AREsp 2251036 - ACORDAO

AREsp 2251036 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante deixou de impugnar, de forma específica, a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, incidindo o óbice previsto na Súmula 182/STJ (e entendimento consolidado na assentada de 19/9/2018, EAREsp n. 701.404/SC e EAREsp n. 831.326/SP).

Parties
Agravante: Sônia Astrid Cabral Barbarini; Respondente: Presidência da Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação À Totalidade Dos Fundamentos, Agravo Interno, Súmula 13/stj, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Sônia Astrid Cabral Barbarini

Agravante

Presidência da Corte

Respondente

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica à totalidade dos fundamentos adotados pela decisão que não admitiu recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnar integralmente o decisum que nega seguimento a recurso especial para evitar óbice de admissibilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante deixou de impugnar, de forma específica, a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, incidindo o óbice previsto na Súmula 182/STJ (e entendimento consolidado na assentada de 19/9/2018, EAREsp n. 701.404/SC e EAREsp n. 831.326/SP).

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.