AREsp 2392510 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por aplicação da Súmula 182/STJ, ante a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (notadamente a referência à Súmula 83/STJ) e a falta de apresentação de precedentes do STJ contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem orientação jurisprudencial diversa.
- Parties
- Agravante: WMB Supermercados do Brasil Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Primeira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Ação Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WMB Supermercados do Brasil Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Primeira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de demonstrar inaplicabilidade de precedentes apontados com a indicação de julgados contemporâneos ou supervenientes do STJ quando a inadmissão se funda na Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por aplicação da Súmula 182/STJ, ante a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (notadamente a referência à Súmula 83/STJ) e a falta de apresentação de precedentes do STJ contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem orientação jurisprudencial diversa.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment