AREsp 2440238 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque suas razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática agravada, incidindo a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, motivo pelo qual se manteve a decisão de não conhecimento.
- Parties
- Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Ordinária / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Omissão, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Ordinária / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Alegação de omissão quanto ao art. 1022, II, do CPC
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque suas razões não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática agravada, incidindo a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, motivo pelo qual se manteve a decisão de não conhecimento.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Deixa-se de aplicar a multa recursal prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment