AREsp 2425129 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, ônus que lhe cabe segundo o art. 1.021, §1º, do CPC/2015, e porque a alegação do agravante demandaria o revolvimento do conjunto probatório (impedido pela Súmula 7/STJ), atraindo assim a incidência da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Estado do Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prescrição Da Pretensão Executória, Admissibilidade Recursal, Art. 1.021 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Tocantins
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice ao revolvimento de fatos e provas
- 3 Prescrição da pretensão executória e definição do termo inicial/último prazo relevante nos autos
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, ônus que lhe cabe segundo o art. 1.021, §1º, do CPC/2015, e porque a alegação do agravante demandaria o revolvimento do conjunto probatório (impedido pela Súmula 7/STJ), atraindo assim a incidência da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment