AREsp 2235984 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a recorrente não trouxe novos elementos capazes de desconstituir os fundamentos da decisão agravada, mantendo-se a incidência da Súmula 182/STJ e a ausência de impugnação específica à Súmula 7/STJ, o que tornou inadmissível o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: AUTOPISTA FLUMINENSE S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Interno Julgado, Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTOPISTA FLUMINENSE S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Interno Julgado, Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 2 falta de impugnação específica à Súmula 7/STJ
- 3 requisitos para conhecimento do agravo em recurso especial quanto ao cotejo de fatos e teses
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a recorrente não trouxe novos elementos capazes de desconstituir os fundamentos da decisão agravada, mantendo-se a incidência da Súmula 182/STJ e a ausência de impugnação específica à Súmula 7/STJ, o que tornou inadmissível o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment