AREsp 2460155 - ACORDAO

AREsp 2460155 - ACORDAO

Havendo ausência de impugnação específica aos fundamentos que inadmitiram o recurso especial e apresentação apenas de alegações genéricas sobre a suposta predominância de matéria de direito, aplica-se a Súmula 182/STJ, mantêm-se os fundamentos da decisão de origem e, por esse motivo, nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: ARAUCARIA TRANSPORTE COLETIVO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Negar Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARAUCARIA TRANSPORTE COLETIVO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Negar Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 aplicação da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar prescindibilidade do reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Havendo ausência de impugnação específica aos fundamentos que inadmitiram o recurso especial e apresentação apenas de alegações genéricas sobre a suposta predominância de matéria de direito, aplica-se a Súmula 182/STJ, mantêm-se os fundamentos da decisão de origem e, por esse motivo, nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo, por seus próprios fundamentos.