RMS 71644 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o mandado de segurança é incabível contra decisão judicial passível de recurso (Súmula 267/STJ) e porque o agravo não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula nº 182/STJ; não foram apresentados fatos novos ou elementos aptos a desconstituir a decisão impugnada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Agravo Regimental Não Conhecido (quinta Turma, Sessão Virtual 05/03/2024 a 11/03/2024)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 267/stj, Restituição De Bens Apreendidos, Cabimento Do Mandado De Segurança, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento Agravo Regimental Não Conhecido (quinta Turma, Sessão Virtual 05/03/2024 a 11/03/2024)
Legal Issues
- 1 Cabimento do mandado de segurança contra decisão que indefere restituição de bens apreendidos
- 2 Aplicação da Súmula nº 182/STJ à hipótese de ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o mandado de segurança é incabível contra decisão judicial passível de recurso (Súmula 267/STJ) e porque o agravo não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula nº 182/STJ; não foram apresentados fatos novos ou elementos aptos a desconstituir a decisão impugnada.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment