AREsp 2426182 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente, todos os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial, em particular a aplicação da Súmula 83/STJ, configurando a hipótese de incidência da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.; Agravado: ROGERIO OLIVEIRA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Ação De Obrigação De Fazer Com Pedido De Restituição De Valores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
ROGERIO OLIVEIRA FERREIRA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação à Súmula 83/STJ
- 3 ônus da dialeticidade nas razões do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente, todos os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial, em particular a aplicação da Súmula 83/STJ, configurando a hipótese de incidência da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment