AREsp 2516053 - ACORDAO

AREsp 2516053 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, inclusive quanto a razões fundadas em Súmula 7/STJ e outros óbices indicados na decisão monocrática.

Parties
Agravante: EMERSON PESSO SILVEIRA SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
Outcome
negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EMERSON PESSO SILVEIRA SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Negado Provimento

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Inadmissão do recurso especial por aplicação da Súmula 7/STJ, Súmula 284/STF e divergência não comprovada
  3. 3 Necessidade de demonstrar, no agravo, que a análise não exige reexame de provas

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, inclusive quanto a razões fundadas em Súmula 7/STJ e outros óbices indicados na decisão monocrática.

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.