AREsp 2530511 - DECISAO

AREsp 2530511 - DECISAO

Considerando pertinentes os argumentos do agravante quanto à não incidência da Súmula 182/STJ e, analisada a controvérsia, exerceu-se o juízo de retratação previsto no art. 259 do RISTJ, pelo que a decisão agravada foi reconsiderada e tornada sem efeito.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação (reconsideração)
Outcome
Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Inaplicabilidade, Reconsideração Da Decisão Agravad a (juízo De Retratação), Deficiência De Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação (reconsideração)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
  2. 2 Exercício do juízo de retratação previsto no art. 259 do RISTJ

Ratio Decidendi

Considerando pertinentes os argumentos do agravante quanto à não incidência da Súmula 182/STJ e, analisada a controvérsia, exerceu-se o juízo de retratação previsto no art. 259 do RISTJ, pelo que a decisão agravada foi reconsiderada e tornada sem efeito.

Court Disposition

Decisão agravada reconsiderada e tornada sem efeito.

Orders

  • Reconsidero a decisão agravada, tornando-a sem efeito.
  • Após os procedimentos cabíveis, retornem-me os autos conclusos.