AREsp 2377288 - ACORDAO

AREsp 2377288 - ACORDAO

O Agravo Interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à deficiência de cotejo analítico, razão suficiente para aplicação da Súmula 182/STJ em consonância com o art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo Interno não conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Cotejo Analítico, Impugnação Específica, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015
Processual Civil Súmula 182/stj Inadmissão De Recurso Especial Cotejo Analítico Impugnação Específica Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 inadmissão do agravo em recurso especial por deficiência de cotejo analítico

Ratio Decidendi

O Agravo Interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à deficiência de cotejo analítico, razão suficiente para aplicação da Súmula 182/STJ em consonância com o art. 1.021, § 1º do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ.

Court Disposition

Agravo Interno não conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada.

Orders

  • Não conhecer do recurso (agravo interno).
  • Decisão tomada por unanimidade nos termos do voto do Relator.