AREsp 2406778 - ACORDAO

AREsp 2406778 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido/foi negado provimento porque a agravante não impugnou de forma específica a incidência da Súmula 7/STJ apontada pelo Tribunal de origem, razão pela qual se aplicou a Súmula 182/STJ e manteve-se a decisão de inadmissão do recurso especial.

Parties
Agravante: Nutribarrasul Alimentos Pet Ltda.; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul - Primeira Vice-Presidência
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Turma (primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido; não conhecimento do agravo
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Nutribarrasul Alimentos Pet Ltda.

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul - Primeira Vice-Presidência

Órgão De Origem

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Turma (primeira Turma)

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 óbice da Súmula 7/STJ e necessidade de revolvimento do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido/foi negado provimento porque a agravante não impugnou de forma específica a incidência da Súmula 7/STJ apontada pelo Tribunal de origem, razão pela qual se aplicou a Súmula 182/STJ e manteve-se a decisão de inadmissão do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não provido; não conhecimento do agravo

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Não conhecer do agravo (art. 932, III, CPC/2015)