AREsp 2511793 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento utilizado para o não conhecimento do agravo em recurso especial, ficando caracterizada a deficiência de impugnação exigida pelo art. 932, III, e pelo art. 1.021, §1º, do CPC, aplicando-se por analogia a Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Agravante: ANTONIO DONIZETI FRANCO DE GODOY; Agravado: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Justiça Gratuita, Honorários Advocatícios, Art. 1.021, § 1º, CPC, Art. 932, III
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO DONIZETI FRANCO DE GODOY
Agravante
Presidência do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento (julgamento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula n. 182/STJ por analogia
- 3 observância do princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento utilizado para o não conhecimento do agravo em recurso especial, ficando caracterizada a deficiência de impugnação exigida pelo art. 932, III, e pelo art. 1.021, §1º, do CPC, aplicando-se por analogia a Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment