AREsp 2497431 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática (incidência das Súmulas 83, 5 e 7/STJ), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: ROSENEIRE APARECIDA DE GASPARI LEVY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmulas 5, 7 E 83/stj, Princípio Da Dialeticidade, Agravo Interno, Não Conhecimento De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSENEIRE APARECIDA DE GASPARI LEVY
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência das Súmulas 83, 5 e 7 do STJ
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão monocrática (incidência das Súmulas 83, 5 e 7/STJ), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment