AREsp 2598093 - DECISAO
O Agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ) e não combat eu adequadamente a aplicação do art. 1.022 do CPC e da Súmula 7/STJ; assim, mantém-se a inadmissibilidade do Recurso Especial; determinou-se ainda, quando aplicável, a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prescrição Quinquenal, Compensação De Tributos, Honorários Advocatícios, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória
- 3 Prescrição para ações de repetição de indébito relativas a tributos sujeitos a lançamento por homologação
Ratio Decidendi
O Agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ) e não combat eu adequadamente a aplicação do art. 1.022 do CPC e da Súmula 7/STJ; assim, mantém-se a inadmissibilidade do Recurso Especial; determinou-se ainda, quando aplicável, a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, se aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment