AREsp 2467068 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a decisão agravada deixou de conhecer do recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência nas razões recursais, e o agravo interno não impugnou especificamente esse fundamento, violando o art. 1.021, § 1º, do CPC e o art. 932, III, do CPC, sendo aplicável por analogia a Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Agravante: WILLYAN ROBERTO VECHETINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021, § 1º, CPC, Art. 932, III, Princípio Da Dialeticidade, Recurso Especial Inadmitido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLYAN ROBERTO VECHETINI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula n. 284/STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Aplicação analógica da Súmula n. 182/STJ por falta de ataque específico aos fundamentos
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a decisão agravada deixou de conhecer do recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência nas razões recursais, e o agravo interno não impugnou especificamente esse fundamento, violando o art. 1.021, § 1º, do CPC e o art. 932, III, do CPC, sendo aplicável por analogia a Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment