AREsp 2426264 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a agravante não impugnou de forma específica e completa os fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do Agravo em Recurso Especial, incorrendo na hipótese de aplicação da Súmula 182/STJ, e tampouco demonstrou contrariedade à jurisprudência atual do STJ ou distinção dos precedentes apontados (distinguishing).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial (julgamento Colegiado Na Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Tema 905/stj, Admissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Distinguishing, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial (julgamento Colegiado Na Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
- 3 Necessidade de demonstrar contrariedade à jurisprudência atual do STJ ou distinguir precedentes (distinguishing)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a agravante não impugnou de forma específica e completa os fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do Agravo em Recurso Especial, incorrendo na hipótese de aplicação da Súmula 182/STJ, e tampouco demonstrou contrariedade à jurisprudência atual do STJ ou distinção dos precedentes apontados (distinguishing).
Court Disposition
Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment