AREsp 2571107 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica a fundamentação que inadmitiu o recurso especial na origem (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), ocorrendo, assim, a incidência da Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: NATHALLY JENNIFER DOS SANTOS NOGUEIRA; Agravada: Presidência desta Corte Superior (decisão agravada)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.042 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATHALLY JENNIFER DOS SANTOS NOGUEIRA
Agravante
Presidência desta Corte Superior (decisão agravada)
Agravada
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem
- 2 Se o agravo previsto no art. 1.042 do CPC impugnou adequadamente a aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 Requisitos de admissibilidade do agravo em recurso especial quanto à impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica a fundamentação que inadmitiu o recurso especial na origem (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), ocorrendo, assim, a incidência da Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Manteve-se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment