AREsp 2292726 - ACORDAO

AREsp 2292726 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, inciso III, do CPC c/c o art. 3.º do CPP.

Parties
Agravante: VANDERLEY GONSALES WILXENSKI; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 May 2024
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Exasperação Da Pena Base

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VANDERLEY GONSALES WILXENSKI

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado Provimento

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ)
  2. 2 Admissibilidade do agravo regimental
  3. 3 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC em conjunto com o art. 3.º do CPP

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, inciso III, do CPC c/c o art. 3.º do CPP.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental