AREsp 2520452 - ACORDAO

AREsp 2520452 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a agravante não impugnou de maneira específica todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial na origem, em especial a aplicação da Súmula 83/STJ, razão pela qual incide a Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: ELIZABETH PEREIRA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Art. 1.042 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELIZABETH PEREIRA DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 83/STJ aos recursos especiais fundados na alínea "a" do art.105
  3. 3 necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes quando a inadmissão se funda na Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a agravante não impugnou de maneira específica todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial na origem, em especial a aplicação da Súmula 83/STJ, razão pela qual incide a Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • negou provimento ao agravo regimental