AREsp 2480905 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não rebateu, de forma específica, a totalidade dos fundamentos adotados pela decisão que negou seguimento ao recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; ademais, a impugnação apenas no agravo interno configura inovação recursal e está preclusa, não podendo afastar o óbice.
- Parties
- Agravante: Sílvio Blancacco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (primeira Turma) Sessão Virtual De 14/05/2024 a 20/05/2024
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Preclusão Consumativa, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sílvio Blancacco
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (primeira Turma) Sessão Virtual De 14/05/2024 a 20/05/2024
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Impossibilidade de impugnação parcial do julgado
- 3 Impugnação tardia via agravo interno como inovação recursal e ocorrência de preclusão consumativa
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não rebateu, de forma específica, a totalidade dos fundamentos adotados pela decisão que negou seguimento ao recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; ademais, a impugnação apenas no agravo interno configura inovação recursal e está preclusa, não podendo afastar o óbice.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment