AREsp 2358168 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), incorrendo na aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, bem como por não ter demonstrado de forma concreta que a matéria poderia ser examinada sem revolvimento do acervo fático-probatório.
- Parties
- Agravante: STAEL FERNANDA RODRIGUES DE LIMA JANENE; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nego provimento)
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STAEL FERNANDA RODRIGUES DE LIMA JANENE
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), incorrendo na aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, bem como por não ter demonstrado de forma concreta que a matéria poderia ser examinada sem revolvimento do acervo fático-probatório.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nego provimento)
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment