AREsp 2358168 - ACORDAO

AREsp 2358168 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), incorrendo na aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, bem como por não ter demonstrado de forma concreta que a matéria poderia ser examinada sem revolvimento do acervo fático-probatório.

Parties
Agravante: STAEL FERNANDA RODRIGUES DE LIMA JANENE; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno desprovido (nego provimento)
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

STAEL FERNANDA RODRIGUES DE LIMA JANENE

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), incorrendo na aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, bem como por não ter demonstrado de forma concreta que a matéria poderia ser examinada sem revolvimento do acervo fático-probatório.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (nego provimento)

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.