AREsp 2503630 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não atacou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula n. 182/STJ; por analogia e em observância aos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e ao princípio da dialeticidade, impugnação genérica é insuficiente, impondo o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Terceira Turma Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Art. 932, Inciso III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Da Terceira Turma Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por analogia
- 3 Obrigação de impugnação pormenorizada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não atacou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula n. 182/STJ; por analogia e em observância aos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e ao princípio da dialeticidade, impugnação genérica é insuficiente, impondo o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment