AREsp 2603879 - ACORDAO

AREsp 2603879 - ACORDAO

Por não terem sido impugnados, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplica-se a Súmula 182/STJ, e, sendo insuficientes as alegações genéricas para afastar a incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame probatório, nega-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: LUCAS RODRIGUES PASCOAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Reexame Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LUCAS RODRIGUES PASCOAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar, com particularidade, que a alteração do entendimento independe de reexame probatório
  3. 3 Se assertivas genéricas são suficientes para rebater a incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Por não terem sido impugnados, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplica-se a Súmula 182/STJ, e, sendo insuficientes as alegações genéricas para afastar a incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame probatório, nega-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.