AREsp 2550433 - ACORDAO

AREsp 2550433 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar de modo específico a totalidade dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, a tentativa de impugnação tardia em sede de agravo interno configura inovação recursal e está preclusa.

Parties
Agravante: Luis Ferreira de Oliveira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Tardia, Preclusão Consumativa, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Luis Ferreira de Oliveira

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Colegiado (primeira Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu recurso especial
  2. 2 Impugnação tardia dos fundamentos em agravo interno e inovação recursal
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnar a totalidade dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar de modo específico a totalidade dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, a tentativa de impugnação tardia em sede de agravo interno configura inovação recursal e está preclusa.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.