AREsp 2554897 - ACORDAO

AREsp 2554897 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não refutou, de forma específica e pormenorizada, o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula 83/STJ; por isso incide, por analogia, a Súmula 182/STJ, e a pretensão implicaria no reexame do conteúdo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ANTONIO CESAR PEREIRA DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental)
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO CESAR PEREIRA DE LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  2. 2 Aplicação da Súmula 83/STJ como fundamento de inadmissibilidade do recurso especial
  3. 3 Vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante não refutou, de forma específica e pormenorizada, o fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula 83/STJ; por isso incide, por analogia, a Súmula 182/STJ, e a pretensão implicaria no reexame do conteúdo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental