AREsp 2627852 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ; ademais, para impugnar a aplicação da Súmula 83 é necessária demonstração de inaplicabilidade ou apresentação de precedentes contemporâneos ou supervenientes, e o recurso especial não pode ensejar reexame probatório (Súmula 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade, Agravo Regimental, Recurso Especial, Cotejo Analítico, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Necessidade de demonstrar inaplicabilidade ou de colacionar precedentes contemporâneos/supervenientes para impugnar a aplicação da Súmula 83/STJ
- 3 Vedação ao reexame probatório em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ; ademais, para impugnar a aplicação da Súmula 83 é necessária demonstração de inaplicabilidade ou apresentação de precedentes contemporâneos ou supervenientes, e o recurso especial não pode ensejar reexame probatório (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment