AREsp 2531599 - ACORDAO

AREsp 2531599 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem (fundamentação baseada nas Súmulas 83 e 7/STJ), razão pela qual, por analogia, aplica-se a Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial e do agravo interno.

Parties
Agravante: CM PFS HOSPITALAR S.A.; Agravante: ARP MED S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão)
Outcome
Agravo interno negado provimento; não conhecido o agravo em recurso especial por incidência da Súmula 182/STJ.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CM PFS HOSPITALAR S.A.

Agravante

ARP MED S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ por analogia
  3. 3 Óbice da Súmula 83/STJ e menção à Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem (fundamentação baseada nas Súmulas 83 e 7/STJ), razão pela qual, por analogia, aplica-se a Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial e do agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno negado provimento; não conhecido o agravo em recurso especial por incidência da Súmula 182/STJ.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Publicar-se.