AREsp 1963492 - ACORDAO

AREsp 1963492 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, a matéria exigiria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, a alegação de cerceamento pela não realização de prova pericial não procede diante da inércia da parte, e faltou prequestionamento dos dispositivos invocados, de modo que a insurgência genérica não justifica reforma.

Parties
Agravante: JOSE FERREIRA DE GODOY; Magistrada (relatora Da Decisão Agravada): Exma. Ministra Assusete Magalhães
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Preclusão, Prequestionamento, Reconhecimento De Tempo De Serviço Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE FERREIRA DE GODOY

Agravante

Exma. Ministra Assusete Magalhães

Magistrada (relatora Da Decisão Agravada)

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
  2. 2 Se a matéria demandaria revolvimento do acervo fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ
  3. 3 Se houve cerceamento de defesa em razão da não realização de prova pericial e se ocorreu preclusão

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, a matéria exigiria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, a alegação de cerceamento pela não realização de prova pericial não procede diante da inércia da parte, e faltou prequestionamento dos dispositivos invocados, de modo que a insurgência genérica não justifica reforma.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada