HC 891783 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque visavam rediscutir o mérito da decisão que indeferiu liminarmente a inicial, sendo que o embargante não infirmou o fundamento do indeferimento; ademais, a medida investigativa ocorreu em 2020, antes das balizas jurisprudenciais do STJ, e incidiu a Súmula 182/STJ sobre o agravo regimental.
- Parties
- Embargante: Davi Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Omissão, Coisa Julgada, Nulidade Da Busca E Apreensão Domiciliar, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Davi Santos
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Omissão alegada quanto ao pedido de distinguishing e overruling
- 2 Possibilidade de rediscutir o mérito por meio de embargos de declaração
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ que impede o conhecimento do agravo regimental
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque visavam rediscutir o mérito da decisão que indeferiu liminarmente a inicial, sendo que o embargante não infirmou o fundamento do indeferimento; ademais, a medida investigativa ocorreu em 2020, antes das balizas jurisprudenciais do STJ, e incidiu a Súmula 182/STJ sobre o agravo regimental.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment