AREsp 2273217 - ACORDAO

AREsp 2273217 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou, de modo específico e integral, todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, a apresentação tardia de fundamentos no agravo interno caracteriza inovação recursal e sofre preclusão consumativa, impedindo sua apreciação.

Parties
Agravante: CAIXA SEGURADORA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Preclusão Consumativa, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAIXA SEGURADORA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu recurso especial
  2. 2 Impugnação tardia de fundamentos no agravo interno e preclusão consumativa
  3. 3 Necessidade de impugnação integral da decisão agravada nos exatos termos legais e regimentais

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou, de modo específico e integral, todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, a apresentação tardia de fundamentos no agravo interno caracteriza inovação recursal e sofre preclusão consumativa, impedindo sua apreciação.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.