AREsp 2499762 - ACORDAO

AREsp 2499762 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, o fundamento da decisão agravada que indeferiu o agravo em recurso especial, ensejando a aplicação da Súmula n. 182/STJ e a vedação prevista no art. 1.021, §1º, do CPC/2015 em razão do descumprimento do ônus da dialeticidade recursal.

Parties
Agravante: ARINDA PIACENTINI DE OLIVEIRA E OLIVEIRA e outros; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (primeira Turma)
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Ônus Da Dialeticidade, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARINDA PIACENTINI DE OLIVEIRA E OLIVEIRA e outros

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (primeira Turma)

  1. 1 não impugnação específica ao fundamento da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 exigência dos requisitos de admissibilidade segundo o CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e pormenorizada, o fundamento da decisão agravada que indeferiu o agravo em recurso especial, ensejando a aplicação da Súmula n. 182/STJ e a vedação prevista no art. 1.021, §1º, do CPC/2015 em razão do descumprimento do ônus da dialeticidade recursal.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.