AREsp 2568974 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o recurso especial, configurando violação ao princípio da dialeticidade e aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ; não houve demonstração de divergência jurisprudencial contemporânea ou superveniente capaz de afastar o óbice da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência / Julgamento Virtual Da Quarta Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Da Presidência / Julgamento Virtual Da Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o processamento do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
- 3 Necessidade de demonstração de divergência jurisprudencial contemporânea ou superveniente para afastar a Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o recurso especial, configurando violação ao princípio da dialeticidade e aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ; não houve demonstração de divergência jurisprudencial contemporânea ou superveniente capaz de afastar o óbice da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Manutenção da decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment