AREsp 2528862 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não rebateu especificamente todos os fundamentos adotados pela decisão de inadmissibilidade do recurso especial, razão pela qual se aplicou a Súmula 182/STJ e manteve-se a decisão de não admitir o recurso especial; ademais, não demonstrou precedentes contemporâneos ou distinção fática apta a afastar a incidência da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: Pousada Zé Maria Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Interesse De Agir, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pousada Zé Maria Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ quanto ao interesse de agir da Administração Pública
- 3 Necessidade de demonstração de precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar óbices de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a parte agravante não rebateu especificamente todos os fundamentos adotados pela decisão de inadmissibilidade do recurso especial, razão pela qual se aplicou a Súmula 182/STJ e manteve-se a decisão de não admitir o recurso especial; ademais, não demonstrou precedentes contemporâneos ou distinção fática apta a afastar a incidência da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment