AREsp 2508741 - ACORDAO

AREsp 2508741 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos adotados pela decisão de inadmissão do recurso especial (notadamente a ausência de prequestionamento do art. 884 do CC e a aplicação da Súmula 83/STJ), incorrendo na incidência da Súmula 182/STJ, sem demonstrar, por meio de precedentes contemporâneos ou supervenientes, que os entendimentos indicados na decisão agravada não se aplicam ao caso.

Parties
Agravante: Cei Minas PCH Energia Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (primeira Turma)
Outcome
negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 26 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Cei Minas PCH Energia Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (primeira Turma)

  1. 1 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 ausência de prequestionamento do art. 884 do CC

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos adotados pela decisão de inadmissão do recurso especial (notadamente a ausência de prequestionamento do art. 884 do CC e a aplicação da Súmula 83/STJ), incorrendo na incidência da Súmula 182/STJ, sem demonstrar, por meio de precedentes contemporâneos ou supervenientes, que os entendimentos indicados na decisão agravada não se aplicam ao caso.

Court Disposition

negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno