AREsp 2526430 - ACORDAO

AREsp 2526430 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e suficiente o fundamento de não conhecimento do recurso especial (ofensa ao princípio da unirrecorribilidade), incidindo assim a Súmula 182/STJ; tal orientação é reforçada pelo art. 932 do CPC/2015 e pela jurisprudência citada.

Parties
Agravante: VALDETINO DOS SANTOS JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Unirrecorribilidade, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALDETINO DOS SANTOS JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Ofensa ao princípio da unirrecorribilidade como fundamento de não conhecimento do recurso especial
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica conforme art. 932 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e suficiente o fundamento de não conhecimento do recurso especial (ofensa ao princípio da unirrecorribilidade), incidindo assim a Súmula 182/STJ; tal orientação é reforçada pelo art. 932 do CPC/2015 e pela jurisprudência citada.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.