AREsp 2631345 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, atraindo-se a aplicação da Súmula 182/STJ; não indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes quando a instância ordinária fundamentou-se na Súmula 83/STJ; e o habeas corpus de ofício não é meio adequado para suprir deficiência de admissibilidade sem flagrante ilegalidade.
- Parties
- Agravante: ELVIS XIMENES CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Habeas Corpus De Ofício, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELVIS XIMENES CUNHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 exigência de indicação de julgados contemporâneos ou supervenientes quando a instância ordinária invoca a Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, atraindo-se a aplicação da Súmula 182/STJ; não indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes quando a instância ordinária fundamentou-se na Súmula 83/STJ; e o habeas corpus de ofício não é meio adequado para suprir deficiência de admissibilidade sem flagrante ilegalidade.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment