AREsp 2593443 - ACORDAO

AREsp 2593443 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos que ensejaram o não conhecimento do recurso especial, tampouco indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes exigidos quando se invoca a Súmula 83/STJ, atraindo assim a aplicação da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: RICARDO COSME SILVA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Cooperação Jurídica Internacional, Perdimento De Bens, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO COSME SILVA DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)

  1. 1 Falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por impugnação genérica
  3. 3 Obrigatoriedade de indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes quando aplicado o enunciado n. 83 da Súmula do STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos que ensejaram o não conhecimento do recurso especial, tampouco indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes exigidos quando se invoca a Súmula 83/STJ, atraindo assim a aplicação da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.