AREsp 2526905 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos autônomos e suficientes da decisão agravada (incidência da Súmula 283/STF) e não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, configurando inviabilidade do agravo interno nos termos da Súmula 182/STJ e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 283/STF quando a decisão recorrida assenta em fundamento autônomo e suficiente não impugnado
- 3 Não comprovação do dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos autônomos e suficientes da decisão agravada (incidência da Súmula 283/STF) e não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, configurando inviabilidade do agravo interno nos termos da Súmula 182/STJ e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment