AREsp 2548395 - ACORDAO

AREsp 2548395 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial e não cumpriu os requisitos para afastar a Súmula 83/STJ, em especial a indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes e o cotejo analítico exigido pela jurisprudência do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Por Ausência De Impugnação Específica De Fundamentos Da Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Agravo Interno não provido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Por Ausência De Impugnação Específica De Fundamentos Da Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 Incidência da Súmula 83/STJ e requisitos para seu afastamento
  2. 2 Obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial e não cumpriu os requisitos para afastar a Súmula 83/STJ, em especial a indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes e o cotejo analítico exigido pela jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Agravo Interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.