AREsp 2404293 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incorrendo na aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, o dissídio jurisprudencial alegado não foi comprovado mediante o indispensável cotejo analítico e demonstração de similitude fática.
- Parties
- Agravante: NILTON CESAR DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico E Similitude Fática, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILTON CESAR DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ à impugnação integral dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e demonstração de similitude fática
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incorrendo na aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, o dissídio jurisprudencial alegado não foi comprovado mediante o indispensável cotejo analítico e demonstração de similitude fática.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment