AREsp 2465500 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recorrente não impugnou de forma específica e pormenorizada o fundamento da decisão agravada relativo à ausência de similitude fática, não efetuando o cotejo analítico exigido, o que configura violação ao princípio da dialeticidade e autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ, tornando o agravo inadmissível.
- Parties
- Recorrente: ROGERIO MARCIO VALENTIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (turma)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Cadeia De Custódia, Princípio Da Dialeticidade, Similitude Fática, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO MARCIO VALENTIM
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (turma)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 exigência de similitude fática para reconhecimento de dissídio jurisprudencial
- 3 alegação de violação à cadeia de custódia e cerceamento de defesa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recorrente não impugnou de forma específica e pormenorizada o fundamento da decisão agravada relativo à ausência de similitude fática, não efetuando o cotejo analítico exigido, o que configura violação ao princípio da dialeticidade e autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ, tornando o agravo inadmissível.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment