AREsp 2597135 - ACORDAO

AREsp 2597135 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e operando a preclusão consumativa que impede suprir tais deficiências no agravo regimental.

Parties
Agravante: LUCAS HENRIQUE DOMINGOS GONZAGA; Agravado: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
negou provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Impugnação Específica, Preclusão Consumativa, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS HENRIQUE DOMINGOS GONZAGA

Agravante

Presidência desta Corte

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ pela falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 afastamento não comprovado da Súmula 7/STJ por ausência de cotejo entre fatos do acórdão e teses recursais
  3. 3 impossibilidade de suprir no agravo regimental deficiências de fundamentação do agravo em recurso especial (preclusão consumativa)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e operando a preclusão consumativa que impede suprir tais deficiências no agravo regimental.

Court Disposition

negou provimento ao agravo regimental

Orders

  • Nega provimento ao agravo regimental.